Je l'ai depuis 1 an et elle m'a fait comprendre que pour avoir un "Grain" de son professionel (un minimum quand même là! Ho! Faut pas déconer!) elle n'etait pas une fin en elle. Elle a l'art de s'adapter au besoin de chacun pro ou amateur.

Ce n'est pas une station de travail à la mpc 3000 ou 4000 où dès qu'on soulève ces machines on sait que le son est Lourd...

Non c'est un bon chef d'orchestre, c'est ça son atout en plus du prix, pour ma part j'ai un sampler Akai s950 pour les beat (un massif musical), un ensoniq asr 10 pour les cuivres, violons, samples de soul, beats bref tout (le meilleur sampler du monde, je pense...) et un expander Roland JV1080, pour la compo. La mpc 1000 s'integre parfaitement à ma config.
J'ai essayer la mpc2000xl... La gueguerre entre machine ne m'interresse pas, je pense qu'aujourd'hui une mpc doit être partique avec 128mo (24 min de sampling mono, 12min sampling stéréo) + Disk Dur cette nouvelle génération fonctionel trouve sa place au milieu des anciens qui déchirent mais qui ont moins de mémoire et/ou de possibilités.

Débutant et pro maintenant vous connaissez mon opinion, sachez que le rapport qualité/prix est imbattable.

Pour les débutants qui découvre les délires des producteurs sur le "Grain" d'un son, c'est de la branlette de cerveau... Just do it!

Avec l'expérience je referai ce choix sans hésiter.

Temps d'utilisation: 4 mois.
Particularité la + appréciée: les 16 pads et leur dynamique (même si, très sensible quand on a pas l'habitude au début)
Modèles de sampleur précédents:
ADS Dynacord, S1000 et reason.
Le Dynacord: est toujours à la maison, mais dans un carton. Trop compliqué à utilisé et surtout pas très pratique niveau sauvegarde. Là avec les compactes flash et le lecteur mcd, c'est une merveille pour les sauvegardes et l'utilisation.(je fais un beat tous les soirs avant d'aller me coucher et dans mon lit, qui dit mieux?)
Pour le s1000: bon sampleur mais l'interface était pas très parlante et puis aucune aide vu l'année de sortie de la bête!
Reason: faire de la musique sur pc, j'arrive pas. Mais ça, c'est chacun son truc.
Rapport qualité/prix:
Machine qui a 6ans, achetée 600€ avec 32mo + 2 lecteurs zip + carton d'origine. Etant donné qu'à l'argus le modèle de base est à 731,22€ sur le site audiofanzine et que je suis passé au modèle mpc2kxl-mcd pour 40€, je ne peux être qu'heureux!!
J'ai réussi à faire mon 1er beat au bout de 30mn contre 2 semaines pour le dynacord et 1 semaines pour le s1000. (l'assignation des canaux midi, l'apprentissage de cubase,etc...trop galère)
Le gros plus, c'est que tout ce qui est connexion midi, on s'en fout tant qu'on a pas besoin de sortir le son du sampleur, ensuite si on veut sortir le tout,il n'y a qu'à suivre le manuel pas à pas et connecter les câbles midi là où il faut.
Et si c'était à refaire:
Ah, si c'était refaire j'aurais opté pour cette machine plus tôt, je me rends compte que les autres m'ont fait perdre du temps. Je conseil cette machine à tout ceux qui comme moi n'arrivent pas à faire des sons sur pc, ceux qui veulent faire du son même en étant malade sous la couette, ceux qui ont un budget trop limité pour acheter un pc et un sampleur + les cables + l'ampli.. à ceux qui veulent atteindre un palier supplémentaire dans la construction de leur musique.
Pleins de personne la vende en ce moment, sans même savoir sans servir ou avoir comprit qu'on pouvait y mettre un lecteur mcd et de ce fait optimiser les temps de chargment, les sauvegardes, et le gros plus: (re)travailler son sample sur pc avec n'importe quel logiciel audio qui gère le .wav pour ajouter des effets, gains,compression, etc.
Bref, j'ai vraiment accrocher sur cette machine alors qu'au départ j'hésitait pour une 3000, et honnêtement je ne regrette rien. Le son sort pro, l'utilisation est simple, les combinaisaons sont variés et multiples sans être trop abondantes (l'inconvéniant des logiciels et des sampleurs récents). Une machine pour ceux qui veulent travailler professionnelement et simplement avec une seul et même machine(sauf si vous voulez en ajouter d'autres). Pour moi, elle s'est inscrite dans la lignée des grands sampleurs, contrairement aux dernières versions bien trop complexes(mpc2500 et mpc4000) ou aux anciennes un peu trop limitées (mpc2000 et mpc1000).

MAGIQUE MONSTRUEUSE POUR L'ELECTRO EN TOUT GENRE

4 mois d'utilisation et je peux plus m'en passer (elle remplace ma 505)
De très belle sonorité qui parfois même sont plus péchu que le microkorg. Un sampler complet qui ne laissent aucune chance au MPC ; et la facilité de dialogue entre pc et groovebox en font une machine vraiment redoutable. Une petite bidouille permet même de s'en servir comme multi effet ! ! !

les moins : un sampler qui a tendance à gommer les aigus (ce qui peut toutefois apporter un vrai grain)et une sommation douteuse, si tu réenregistre les pistes une a une sur ton pc ton master sonne mieux que sur la goove box, ou bien mon mix est perfectible en interne...

Rapport qualité prix ? je vous laisse juger, je l'ai acheté 1000 euros avec mémoire à fond (256Mo) une smart media et une carte SRX. A ce prix t'as un sampleur, un sequenceur ultra complet un expandeur de très très bonne facture et un panneau de contrôle qui multiplie les possibilités de création (surtout en live) !

Je referai ce choix sans problème (si j'avais encore 1000 euros!) ça enterre tout mes VST-i car c'est vraiment phatt et je peux avoir mes sons en édition et mes samples. Rien qu'avec cette machine tu fait un album de fou... Je n'est pas rencontré de limites, comme pour la 505. Ce genre de bécane ne peux pas être dépassé tant les sons sont éditables. C'est à mon avis un investissement sans risque. Elle est pourtant orienté dancefloor mais après avoir touché 3potards tu fais du dub, du rap, du rock(electro) ou du trip-hop!

Big up pour cette machine qui devrait servir d'exemple à pas mal de constructeur !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'ai depuis deux jours et j'en ai déjà fait des rêves par nuit


- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime le fait de pouvoir tout faire dans l'édition des sons utilisés et la facilités de gérer le morceau en même temps, un pur bonheur....parcontre j'aurais aimé la faire tourner en mettant cubase en esclave mais malheureusement c'est pas possible....

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Première machine de ce genre pour ma part...mais pas besoin d'avoir essayer le reste pour savoir que c'est une pure tuerie

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Avec une carte aieb2, une carte smartmedia 64mb, et 64 mo de ram en plus...bin ça dépasse les milles euros...mais bon, c'est sur que je ne regrette pas l'investissement et je ne pense pas que ça arrivera un jour...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Ca faisait un moment que j'attendais de m'offrir cette merveille...j'ai fait le forcing quand j'ai vu que la production était arrétée et que je risquais de passer à côté...

Je pense que c'est avec l'expérience qu'on doit se demander comment on pouvait faire avant sans elle...

C'est la concurente incontestable de la mpc 1000.C'est trés complet et les faders motorisés sont trés sympas comme tous le reste d'ailleur

Ca fait deux ans que je l'ai, cette machine est énorme. Depuis les mises à jour de l'OS, le disque dur et les nouveaux OS non officiels à venir, l'intérêt de la machine a largement augmenté et dépassé mes espérances.

Tous les gens qui sont venus critiquer ici sont vraiment sans espoir. Ils ont visiblement acheté leur MPC sans savoir ce que c'est. La MPC est irréprochable au niveau caractéristiques, sauf pour ce qui est des effets qui sont plutôt moyens.

Avec ça plus aucune raison je crois d'acheter la MPC2500...

Je l ai depuis le 15 juin 2006!